Rechtsprechung
   VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12.DA.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,83109
VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12.DA.A (https://dejure.org/2012,83109)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 20.11.2012 - 1 L 1484/12.DA.A (https://dejure.org/2012,83109)
VG Darmstadt, Entscheidung vom 20. November 2012 - 1 L 1484/12.DA.A (https://dejure.org/2012,83109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,83109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • FG Saarland, 04.08.2014 - 1 K 1481/12

    (Benennung einer ehrenamtlichen Tätigkeit in der Satzung einer Körperschaft des

    Auszug aus VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
    Am 02.11.2012 hat die Antragstellerin über ihren Bevollmächtigten Klage vor dem erkennenden Gericht erhoben (1 K 1481/12.DA.A) und zugleich um die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nachgesucht.
  • VG Frankfurt/Main, 15.12.2011 - 8 K 1947/11

    Asylantrag von Roma aus Serbien

    Auszug aus VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
    Im Rahmen einer Gesamtschau ist daher davon auszugehen, dass es trotz der beschriebenen, fraglos schwierigen Situation der Roma in Serbien keine konkreten Anhaltspunkte für eine asylrechtlich relevante Verfolgung der Angehörigen dieser Volksgruppe gibt, zumal Roma wie andere Minderheiten auch in den Großraum Belgrad und in die größeren Städten der Wojwodina ausweichen können (im Ergebnis ebenso die einhellige Rechtsprechung, vgl. aus jüngerer Zeit nur VG Frankfurt, Urteil vom 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A - ; VG München, Beschluss vom 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-; VG Augsburg, Urteil vom 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - ; VG des Saarlandes, Urteil vom 13.07.2012-10 K 171/12-).
  • VG Saarlouis, 13.07.2012 - 10 K 171/12

    Verfolgung von Roma in Serbien und im Kosovo; medizinische Versorgungslage im

    Auszug aus VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
    Im Rahmen einer Gesamtschau ist daher davon auszugehen, dass es trotz der beschriebenen, fraglos schwierigen Situation der Roma in Serbien keine konkreten Anhaltspunkte für eine asylrechtlich relevante Verfolgung der Angehörigen dieser Volksgruppe gibt, zumal Roma wie andere Minderheiten auch in den Großraum Belgrad und in die größeren Städten der Wojwodina ausweichen können (im Ergebnis ebenso die einhellige Rechtsprechung, vgl. aus jüngerer Zeit nur VG Frankfurt, Urteil vom 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A - ; VG München, Beschluss vom 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-; VG Augsburg, Urteil vom 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - ; VG des Saarlandes, Urteil vom 13.07.2012-10 K 171/12-).
  • VG München, 06.03.2012 - M 17 S 12.30047

    Roma

    Auszug aus VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
    Im Rahmen einer Gesamtschau ist daher davon auszugehen, dass es trotz der beschriebenen, fraglos schwierigen Situation der Roma in Serbien keine konkreten Anhaltspunkte für eine asylrechtlich relevante Verfolgung der Angehörigen dieser Volksgruppe gibt, zumal Roma wie andere Minderheiten auch in den Großraum Belgrad und in die größeren Städten der Wojwodina ausweichen können (im Ergebnis ebenso die einhellige Rechtsprechung, vgl. aus jüngerer Zeit nur VG Frankfurt, Urteil vom 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A - ; VG München, Beschluss vom 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-; VG Augsburg, Urteil vom 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - ; VG des Saarlandes, Urteil vom 13.07.2012-10 K 171/12-).
  • VG Augsburg, 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504

    Asylbewerber aus Serbien; Volkszugehörige der Roma; Ablehnung als offensichtlich

    Auszug aus VG Darmstadt, 20.11.2012 - 1 L 1484/12
    Im Rahmen einer Gesamtschau ist daher davon auszugehen, dass es trotz der beschriebenen, fraglos schwierigen Situation der Roma in Serbien keine konkreten Anhaltspunkte für eine asylrechtlich relevante Verfolgung der Angehörigen dieser Volksgruppe gibt, zumal Roma wie andere Minderheiten auch in den Großraum Belgrad und in die größeren Städten der Wojwodina ausweichen können (im Ergebnis ebenso die einhellige Rechtsprechung, vgl. aus jüngerer Zeit nur VG Frankfurt, Urteil vom 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A - ; VG München, Beschluss vom 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-; VG Augsburg, Urteil vom 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - ; VG des Saarlandes, Urteil vom 13.07.2012-10 K 171/12-).
  • VG Sigmaringen, 22.01.2013 - A 7 K 3838/12
    Insoweit entspricht es ständiger Rechtsprechung der Kammer, dass Roma in Serbien - trotz ihrer prekären Lebenssituation - nicht politisch verfolgt werden (vgl. VG Sigmaringen, Beschluss v. 27.12.2012 - A 7 K 4303/12 Beschluss v. 19.07.2012 - A 7 K 1977/12 -, Beschluss v. 15.12.2011 - A 7 K 3536/11 -, Urteil v. 29.07.2009 - A 7 K 478/09 - und Urteil v. 18.11.2009 - A 7 K 1606/09 - sowie VG Arnsberg, Urteil v. 16.11.2012 - 12 K 1684/11.A -, VG Darmstadt, Beschluss v. 20.11.2012 -1 L 1484/12.DA -, VG Gelsenkirchen, Urteil v. 29.10.2012 -19a K 4417/11.A, VG Frankfurt, Urteil v. 15.12.2011 - 8 K 1947/11.F.A-, VG München, Beschluss v. 06.03.2012 - M 17 S 12.30047-, VG Augsburg, Urteil v. 13.03.2012 - Au 6 K 11.30504 - , VG Münster, Urteil v. 17.10.2012 - 6 K 2563/11.A VG Saarland, Urteil v. 13.07.2012 - 10 K 171/12- und ebenso: OVG NRW, Beschluss v. 19.08.2011 - 5 A 416/11.A-und Beschluss v. 14.12.2009 - 5 A 2716/09.A - m.w.N., OVG Sachsen, Urteil v. 20.05.2011 - A 4 A 666/09 - und Urteil v. 19.05.2009 - A 4 B 229/07 VGH Baden- Württemberg, Beschluss v. 04.02.2010 - A 11 S 331/07 - AuAS 2010, 190, VG Saarland, Urteil v. 20.04.2012 - 10 K 39/12 -, VG Minden, Urteil v. 17.01.2011 - 7 K 3113/10.A -, VG Stuttgart, Urteil v. 10.11.2010 - A 5 K 3262/10 -, VG Berlin, Urteil v. 11.05.2010 - VG 37 K 8.09 A -, VG Berlin, Urteil v. 23.03.2010 - VG 37 X 85.07 -).
  • VG Würzburg, 28.12.2012 - W 1 K 11.30177

    Kosovo; Serbien Roma; Gruppenverfolgung (verneint); krankheitsbedingte

    Diese Einschätzung des Bundesamtes, die das Gericht teilt, entspricht der ganz überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte (vgl. z.B. VG Würzburg vom 28.10.2011, Az.: W 1 K 11.30099; VGH B.-W. vom 4.2.2010, Az.: A 11 S 331/07, Rn. 26 ff., zitiert nach juris; SächsOVG vom 17.5.2011, Az.: A 4 A 510/10, Rn. 32, zitiert nach juris; vom 21.7.2009, Az.: A 4 B 629/07, Rn. 38 f., zitiert nach juris; vom 19.5.2009, Az.: A 4 B 229/07, Rn. 30 ff., zitiert nach juris; VG des Saarlandes vom 13.7.2012, Az.: 10 K 171/12, Rn. 27 ff., zitiert nach juris; vom 8.10.2010, Az.: 10 K 1849/09, S. 5 d.UA; vom 16.7.2010, Az.: 10 K 471/10, Rn. 13, zitiert nach juris; VG Darmstadt vom 20.11.2012, Az.: 1 L 1484/12.DA.A, S. 5 d.UA; VG Bremen vom 11.7.2011, Az.: 5 K 1669/10.A, Rn. 35, zitiert nach juris, vom 7.10.2010, Az.: 5 K 754/10.A, Rn. 37, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht